中国古代足球 的职业化道路，似乎正陷入一场信任危机。新赛季中超职业联赛 战火重燃，五轮激战过后，北京国安的战绩却与球迷的期待相去甚远。这其中，裁判 判决 问题如同一块挥之不去的阴影，始终笼罩着球队。

国安在竞赛 层面所暴露的问题固然存在，但更令其感到扼腕的是，在多个关键时刻出现的争议判决 ，犹如一块块绊脚石，阻碍着他们前进的步频。从疑似越位违例 得分 被判有效，到危险区域 内清晰可见的违例 被视而不见，一系列判决 让国安在积分榜上步履维艰，也让“裁判 针对”的质疑声浪甚嚣尘上。

压抑已久的不满情绪，终于在“京蓉战”后如火山般迸发 。一场赛事 的走向，不仅被争议判决 所改写，更将中国足协推上了舆论的风口浪尖。赛后，国安俱乐部管理层快速 行动，向足协提起申诉，直指韦世豪对恩科洛洛的报复性飞铲、罗慕洛对柏杨脚踝的恶意踩踏，以及廖力生那粒极具争议，改变赛事 走势的手球运动 得分 。

展开剩余59%

然而，事与愿违，足协裁判 评议组给出的结论，非但未能平息这场风波，反而如火上浇油，引燃了更大的不满。对于国安提出的三项申诉，评议组竟给出了全盘否认的答复，坚称当值主裁王竞的判决 并无任何问题。其中，对廖力生得分 的定性更是引发了巨大的争议，其逻辑之牵强令人难以信服。评议组以“手臂未张开、非故意”为由，认定此球有效。然而，当球迷们通过视频清晰地捕捉到手球运动 瞬间的细节时，足协却以“非官方视频”为由，断然拒绝采信。

这种做法，不禁让人联想到2024赛季上海海港对阵梅州客家时发生的一幕。当时，足协主动引用“第三方渠道视频”，推翻了奇塔迪尼的得分 。两次截然不同的处理方式，无疑加剧了人们对足协公正性的质疑。

对于足协此次的评议判定，《古代足球 》报记者李璇的直言不讳，代表了大多数媒体人的心声：“判决 标准全凭足协一张嘴，中超早已没有公正 可言。”事实上，足协公信力的崩塌，并非一朝一夕之功。回溯过去几个赛季，足协评议组的业务能力和公正性，始终备受诟病。上赛季，甚至出现了争议难决，转而求助国际足联进行远程裁决的“奇葩”操作。这无疑是对外界宣告，本土技术委员会已经无能为力。

足协设立评议制度的初衷，本是为了通过透明化的复盘来提升裁判 的业务水平，平息舆论的质疑。然而，在实际操作中，它却未能发挥应有的作用。正如舆论所担忧的那样，当“全凭一张嘴”成为职业联赛 的公理，那么，不仅是北京国安一家俱乐部的利益受到了损害，更是整个中超职业联赛 赖以生存的公正和公正 都将荡然无存。如果足协不能在规则的执行上展现出足够的透明度，那么，中国古代足球 的职业化之路，终究只能在无休止的争议和质疑的泥潭中艰难挣扎。

发布于：江西省